• Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Bilbao
  • Ponente: JOSE LUIS ASENJO PINILLA
  • Nº Recurso: 934/2021
  • Fecha: 29/06/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Conflicto Colectivo. SE pretende declarar decisión empresarial vulnera derecho Libertad Sindical por unilateralmente decidir que vacaciones programadas para el mes de Mayo han de disfrutarse en dicho mes y lo servicios no prestados a bolsa de horas anual. En ese mismo orden de cosas hay que recordar la buena fe con la que ambas partes han de concurrir a cualquier tipo de negociación en este caso laboral. Se ratifican con este segundo pacto las expectativas generadas una vez que el acuerdo es conocido por la plantilla del aeropuerto, o por lo menos por los trabajadores directamente implicados.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Donostia-San Sebastián
  • Ponente: MARIA DEL CARMEN BILDARRAZ ALZURI
  • Nº Recurso: 3034/2021
  • Fecha: 29/06/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: PRIMERO.- D. Isidoro y Dª Maribel, denunciantes en los presentes autos, interponen recurso de apelación frente a la Sentencia de instancia cuyo Fallo ha quedado transcrito en los antecedentes de la presente resolución, mostrando conformidad con el pronunciamiento de condena así como con la multa impuesta, centrando el recurso en la procedencia de una indemnización a su favor por daños morales y perjuicios, alegando que los hechos por el que el denunciado ha sido condenado les ha conducido a vivir en la calle, agravando la salud del Sr. Isidoro derivada de un ictus, aneurisma cerebral e hipertensión y en el caso de la Sra. Maribel le ha causado estados de ansiedad y nerviosismo permanente, más aun en tiempo de pandemia, exponiéndoles a una gran vulnerabilidad , perdiendo oportunidades laborales y ayudas sociales como la RGI y ayudas a la vivienda por perdida del empadronamiento. Se alega asimismo que el Sr. Leon, denunciado, mintió al Juez cuando preguntado sobre su capacidad económica manifiesta que sólo percibía dinero de su madre, porque era propietario de varios inmuebles en la CALLE000 nº NUM000 donde antes les alquilaba una habitación ya la vez alquilaba más habitaciones en los demás pisos que tenía en propiedad, y actualmente tiene alquilada otra habitación en su domicilio a parte de la que les alquilaba a ellos.
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Valencia
  • Ponente: MARIA MERCEDES BORONAT TORMO
  • Nº Recurso: 812/2021
  • Fecha: 29/06/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Tarragona
  • Ponente: SUSANA CALVO GONZALEZ
  • Nº Recurso: 25/2021
  • Fecha: 29/06/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Militar Central
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: ALFREDO FERNANDEZ BENITO
  • Nº Recurso: 4/2021
  • Fecha: 29/06/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Estimatoria. Caducidad. El informe del Asesor Jurídico no suspende los plazos de caducidadsrTeniente Coronel del Ejército de Tierra D. Sabino
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Social
  • Municipio: Ciudad Real
  • Ponente: FLOR DE LIS LARA LOPEZ
  • Nº Recurso: 304/2021
  • Fecha: 29/06/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: DESPIDO
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Valencia
  • Ponente: RAQUEL VICENTE ANDRES
  • Nº Recurso: 818/2021
  • Fecha: 29/06/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Oviedo
  • Ponente: CATALINA ORDOÑEZ DIAZ
  • Nº Recurso: 1260/2021
  • Fecha: 29/06/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: INCAPACIDAD PERMANENTE
  • Tipo Órgano: Tribunal Militar Central
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: CARLOS MELON MUÑOZ
  • Nº Recurso: 9/2021
  • Fecha: 29/06/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Caducidad del expediente. Suspensión por el instructor del plazo para notificar la resolución sancionadora. Improcedencia de realizar intentos de notificación domiciliaria cuando existe certeza plena de su inutilidad. Derecho a la prueba pertinente de defensa. Doctrina jurisprudencial. Presunción de inocencia. Doctrina general. Prueba indiciaria: requisitos. Prueba válida de los hechos base o indicios. Valoración de la negativa a declarar del imputado como indicio adicional corroborador: doctrina Murray. Falta grave consistente en "la emisión de informes o partes del servicio que no se ajusten a la realidad o la desvirtúen". Artículo 8.9 LORDGC. Elementos del tipo. Concepto de informe o parte de servicio: casuismo jurisprudencial. Las grabaciones por atrasado en el sistema SIGO de anulaciones ficticias de días de descanso realmente disfrutados colman el tipo. Guardia Civil don Epifanio
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Lleida
  • Ponente: VICTOR MANUEL GARCIA NAVASCUES
  • Nº Recurso: 307/2021
  • Fecha: 29/06/2021
  • Tipo Resolución: Auto

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.